<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SSPR2003.com &#187; Nikon CoolPix S520 Test</title>
	<atom:link href="http://www.sspr2003.com/tag/nikon-coolpix-s520-test/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sspr2003.com</link>
	<description>Computer und Technik Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Jul 2010 17:30:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Nikon CoolPix S520 Test</title>
		<link>http://www.sspr2003.com/nikon-coolpix-s520-test</link>
		<comments>http://www.sspr2003.com/nikon-coolpix-s520-test#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 14:01:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technik]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon CoolPix S520 Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sspr2003.com/?p=22</guid>
		<description><![CDATA[Im Nikon CoolPix S520 Test hat die Kamera leider nur eine mittelm&#228;&#223;ige Note verdient. Nat&#252;rlich hat die Kamera nicht nur negative, sondern auch positive Seiten. Besonders positiv ist w&#228;hrend des Nikon CoolPix S520 Test der optische Bildstabilisator aufgefallen. Zudem sind die Fotos im ISO-100 Standard durchaus gelungen. Die ISO-400 Fotos waren jedoch von schlechter Qualit&#228;t. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Nikon CoolPix S520 Test hat die Kamera leider nur eine mittelm&#228;&#223;ige Note verdient. Nat&#252;rlich hat die Kamera nicht nur negative, sondern auch positive Seiten. Besonders positiv ist w&#228;hrend des Nikon CoolPix S520 Test der optische Bildstabilisator aufgefallen. Zudem sind die Fotos im ISO-100 Standard durchaus gelungen. Die ISO-400 Fotos waren jedoch von schlechter Qualit&#228;t. Sehr gelungen ist die M&#246;glichkeit, aus drei verschiedenen Motivprogrammen ausw&#228;hlen zu k&#246;nnen. Zudem k&#246;nnen die Lieblingsfotos unter den Favoriten gespeichert und somit schneller gefunden werden. F&#252;r Anf&#228;nger ist die Aufnahmeautomatik &#228;u&#223;erst profitabel. Diese nimmt die wichtigsten Einstellungen, um das bestm&#246;gliche aus einem Foto herausholen zu k&#246;nnen, automatisch vor. Wenn jedoch keine zus&#228;tzlichen Einstellungen manuell vorgenommen werden, kann es h&#228;ufig zu Bildrauschen in den Fotos kommen. Ein Vorteil der Nikon CoolPix S520 ist der Autofokus, der auch bei schwachem Licht sehr gut funktioniert. Zudem sind die Farben der Fotos nat&#252;rlich. Die Note hat die Kamera im Nikon CoolPix S520 Test aufgrund des schlechten Preis-Leistungs-Verh&#228;ltnisses erhalten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sspr2003.com/nikon-coolpix-s520-test/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
